北京高考作文被指套用多 评阅像看N次感动中国,

北京高考作文被指套用多 评阅像看N次感动中国,

2017-05-27 17:57 作者:小编

北京今年高考语文评卷工作目前正式结束,在这次被称为“史上最严阅卷”中,语文加上机读部分的平均分在100.5分左右,比去年高1分,但却没有出现一篇满分作文。

阅卷老师分析表示,今年遇最严阅卷,题目简单却难写出深度,而且套用材料情况严重,这是导致今年高考没有出现满分作文的三大主要原因。

作文考多少分?没满分36分以下的多

记者从语文阅卷组了解到,今年作文的评卷类别与去年基本相同,4类文0-29分、3类文30-40分、2类文41-50分、1类文51-60分。

该规则在于拉开各分数段的档次,尤其是增加4类文与1类文的数量,以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象,使优秀作文脱颖而出。

语文平均分在100.5分左右(加上机读部分),比去年略高1分。今年50分以上的高分作文较少,甚至没有1篇满分作文,而36分以下的3类作文数量较大。

缘何没有满分?

1 最严阅卷阅卷人员先行试答

今年高考被称为“史上最严考试”,而阅卷也由此成为“史上最严阅卷”。参与阅卷者共300人,由来自北京大学、中国人民大学等4所高校师生,及部分区县教研员和中学教师组成。语文作文、古诗阅读与延伸题、现代文阅读与延伸题采用“背靠背”双评方式评卷。

考试结束后,语文阅卷领导小组成员与各题组长、小组长进行了3天试评,以加深对该题的理解与认识。

同时,遴选出各题每个分数段的样卷与标杆作文,制定评分细则,由题组长、小组长为阅卷员讲解。阅卷员熟悉试题与评分细则后对样卷进行测试评分,此后陆续开始正式评卷。

对零分试卷和高分作文进行了更为严格的抽查与监督,所有双评分数阈值相差过大的作文,都进行重检与审核。

2 题目简单越简单越难写深度

今年北京高考作文题为材料作文:老计工作在大山深处,负责巡视铁路,防止落石、滑坡、倒树危及行车安全,每天要走二十多公里。每当列车经过,老计都会庄重地举手致敬,列车也会鸣响汽笛。

曾参加阅卷的学而思高考研究中心刘纯老师认为,今年北京高考无满分作文,与题目内容有一定关系。今年的作文给初中生甚至小学高年级段的学生写也毫不过分,从这个角度而言,今年的题目实在过于简单。

不过,往往越简单的题目,就越难出现深孚众望的满分作文。再加上这个题目本来就介于抒情与说理之间,不像更倾向于说理的文章容易体现出思考的深度,作文出现一两处令阅卷老师不满意的地方,或整体感觉达不到历年满分水平,也就不足为怪了。

三类文的增多,说明这届高考作文套作现象可能会比较普遍,以往作文大量出现感动中国人物的情况,在今年只有可能“变本加厉”。

3 套用严重评阅像看N次“感动中国”

“评今年的高考作文卷,就像看了N次‘感动中国’,‘最美人物’在八成考生作文里都出现了。”一位今年的作文阅卷老师告诉记者,一方面说明考生关注了热点,而另一方面,考生套用准备好的材料问题也凸显出来,有的考生把屈原、李白、司马迁等人物都生拉硬拽到了作文里。

阅卷老师表示,考生拿到作文题,普遍的思路不是“我该用什么材料来写这个题目”,而是“我的材料怎么和这个题目扯上关系”。于是司马迁、李白就都和作文题中的老计一样变成了一个“平凡的人”,屈原的投江也与老计的巡路具有了相同的意义。

考生作文中默写、套用的情况较为严重,模板化、程式化的现象也很普遍。在任何作文题目下都能硬扯上这些历史人物,这在现在的高考、模拟考试中已相当普遍和严重。真的有关系吗?真的能这么写吗?这位语文阅卷组的老师呼吁,这种“高考体”文风亟待扭转与改变。

近三年北京高考作文情况

2010年:作文题是“仰望星空与脚踏实地”,有20余篇满分作文

2011年:作文题是“世乒赛中国包揽全部金牌”,有10余篇满分作文

2012年:作文题是“老铁路巡检员”,没有满分作文